1 2 3

1

1

1

2

2

2

3

3

3

ארנון גרפי ושות' הוא משרד עריכת דין דינמי ויצירתי שמספק מגוון רחב של שירותים משפטיים מעולים תוך התבססות על אסטרטגיות מוגדרות היטב, ידע וניסיון משפטיים ותשומת לב מפורטת לצרכי הלקוח.

לחצו להמשך קריאה...

תחומי עיסוק

משפט אזרחי ומסחרי

משרד ארנון גרפי ושות' מתמחה בתחום הליטיגציה, וכן בתחומים של פירוקים וכינוסים, מימוש שעבודים, תביעות אזרחיות, תביעות נזיקין, תביעות בנקאיות ותביעות בתחום שוק ההון,

בנקאות

המשרד הוא אחר מהמשרדים המומחים המובילים במדינה בייצוג לקוחות בתביעותיהם כנגד הבנקים. משרד ארנון גרפי ושות' זכה לאורך השנים בתקדימים רבים שנקבעו לטובת לקוחותיו, לרבות:

ליטיגציה

המשרד מתמחה במקרי הליטיגציה הגדולים והסבוכים ביותר, שדורשים חשיבה מורכבת, יצירתית ומקורית, וכן אסטרטגיות וטקטיקות ופתרונות בין תחומיים

תביעות ייצוגיות

ארנון גרפי ושות' היה חלוץ התביעות הייצוגיות בישראל, נמנה על מנסחי החוק בהיותו נציג מטעם לשכת עורכי הדין בישראל בוועדת הכנסת חוק חוקה ומשפט ומכהן כנשיא הוועדה לתובענות

תביעות בתחום האנרגיה

ייצוג חברות דלק, תביעות לשחרור תחנות דלק מהסדרים כובלים, הסכמים לרכישת והקמת תחנות דלק ועוד. במסגרת מאבקים משפטיים מול ספקיות דלק נקבעו נושאים עקרוניים שאף זכו לחיזוק

1

עו"ד ארנון גרפי

מייסד והשותף הבכיר, הוא עורך דין משנת 1984. בעל תואר ראשון במשפטים מאוניברסיטת תל-אביב ובעל תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן. בימים אלה, שוקד על כתיבת עבודת דוקטורט מחקרית בתחום התובענות הייצוגיות.

2

עו"ד אסף שטרן

מכהן כעורך דין משנת 2010. בעל תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנהל עסקים (התמחות בניהול השיווק), שניהם מאוניברסיטת תל-אביב.

3

עו"ד יחזקאל הרשמן

מכהן כעורך דין משנת 2006. בעל תואר ראשון במשפטים בהצטיינות מהאקדמיה למשפטים ברמת-גן. עוסק במשפט אזרחי-מסחרי, דיני מקרקעין, בנקאות, ליטיגציה והוצאה לפועל.

4

עו"ד שלמה רוזנווסר

מכהן כעו"ד משנת 1991. בעל תואר במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן.עיקר התמחותו בנושאי תכנון ובנייה, מיסוי מקרקעין, היטלים ואגרות פיתוח ותובענות ייצוגיות.

%D7%90%D7%91%D7%992

עו"ד אברהם (אבי) שטיינמץ

מכהן כעורך דין משנת 2015. בעל תואר ראשון במשפטים (LL.B) ותואר ראשון במנהל עסקים (B.A) (בהתמחות מימון), שניהם מהמרכז הבינתחומי בהרצליה. התמחה בתחום המשפט האזרחי-מסחרי וחדלות פירעון ועוסק כיום בליטיגציה בתחום האזרחי-מסחרי, חדלות פירעון ונדל"ן.

6

עו"ד איילת-חן גרפי-כהן

מכהנת כעורכת דין משנת 2016. בעלת תואר ראשון במשפטים ובפסיכולוגיה מהאוניברסיטה העברית בירושלים, התמחתה במחלקה המסחרית בפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי), עוסקת בתחום הליטיגציה האזרחית-מסחרית.

7

עו"ד משה פישר

בעל תואר ראשון במשפטים, מדע המדינה וכלכלה מאוניברסיטת ת"א ותואר שני במינהל עסקים. עוסק בתחום האזרחי - מסחרי, הוצל"פ, דיני קניין וזכויות יוצרים.

8

עו"ד ישי יעקובוביץ

משמש כעו"ד משנת 2008. סיים לימודי תואר ראשון במשפטים (LL.B) באוניברסיטת בר אילן. עוסק בייצוג לקוחות בתיקי ליטיגציה גדולים ומורכבים בפני כל סוגי הערכאות המשפטיות

אודות

ארנון גרפי ושות' הוא משרד עריכת דין דינמי ויצירתי שמספק מגוון רחב של שירותים משפטיים מעולים תוך התבססות על אסטרטגיות מוגדרות היטב, ידע וניסיון משפטיים ותשומת לב מפורטת לצרכי הלקוח.

המשרד, שנוסד ב-1987, הוא משרד בוטיק, שכולל צוות בינתחומי של 8 עורכי דין המתמחים במשפט אזרחי ומסחרי, ליטיגציה, חוקי בנקאות, תביעות ייצוגיות וקבוצתיות ועוד. המשרד מטפל במקרים מורכבים שדורשים vחשיבה מקורית, תובנות משפטיות, יצירתיות ואסטרטגיות ייחודיות.

בכל מקרה לגופו מלווה המשרד את הלקוח מתחילת המקרה ועד סופו, כשהוא מעניק תמיכה אישית צמודה ותשומת לב יסודית לפרטים הקטנים.

ארנון גרפי ושות' קובע יעדים ברי-השגה, מגדיר את האסטרטגיות והטקטיקות האפקטיביות ביותר, וממנף את ניסיונו והבנתו המשפטית כדי להשיג את התוצאה הטובה ביותר האפשרית עבור הלקוחות.

בין הלקוחות הגדולים של המשרד ניתן למנות את משרד האוצר, הרשות הפלסטינית, לשכת עורכי הדין, חברות דלק, תאגידים מרכזיים דוגמת רשת בורגראנץ', ביה"ח לניאדו, דלק בע"מ, ועוד. וכן עיריות, יזמים בארץ ובחו"ל, התאחדות בתי המלון בישראל, עמותות ציבוריות, עמותת נפגעי המשכנתאות, עמותת נפגעי הבורסה, הקו החם לצרכן ואחרים.

 

סרטון המציג את פעילות המשרד

חדשות ועדכונים


ייצוגית נגד כלל ביטוח - בית המשפט המחוזי בתל אביב הכיר בתביעה ייצוגית נגד כלל ביטוח בגין אי תשלום הפרשי הצמדה על תגמולים המגיעים למבוטחים בביטוח סיעודי.

כפי שפורט בבקשה לאישור התביעה - כלל ביטחה את התובע ואת רעייתו בביטוח סיעודי קבוצתי לגמלאי קרן מקפת. בחודש דצמבר 2007 קיבל התובע מכתב בו הובהר כי סכום גמלת הסיעוד החודשית תעמוד על סך של 3,000 ש"ח, סכום אשר יהיה צמוד למדד. ואולם במימוש פוליסת הביטוח- עמדו התשלומים ללא הפרשי הצמדה. בתו של התובע פנתה מספר פעמים לכלל בכדי לברר מדוע לא נכללים הפרשי הצמדה לגמלה המשולמת אך נענתה כי החברה אינה צריכה לשלם הפרשי הצמדה וריבית לפי תנאי הפוליסה, לעמדה זו הצטרפה גם המפקחת על הביטוח שטענה כי מדובר בהסכמה לגיטימית שאין בה כדי להפר את חוק חוזה הביטוח.

השופט רחמים כהן דחה את טענות כלל והמפקחת על הביטוח וקיבל את טענות התובעת. "עיקרם של הדברים בסוגיית ההצמדה, הוא בשמירה על ערכו של הכסף, וזאת ללא קשר לאיחור בתשלום תגמולי הביטוח. הדגש הוא לא בעצם האיחור, אלא בעצם איבוד הערך הכספי של אותם כספים המגיעים למוטב, ואלו באים לידי ביטוי בעשיית עושר על ידי מי שלא ישלם את הכספים", כתב השופט.

רחוב דרך מנחם בגין 154, בית קרדן, תל אביב

טלפון:03-6083565 | פקס 03-6083567

דוא”ל:grafilaw@arnongrafy.co.il

ליעוץ השאירו פרטים